רע"א 4057/12

תקציר

פסק הדין המדובר הוא תוצאה של סכסוך משפטי ארוך בין חברת בטיחות וגהות בע"מ לבין מספר גורמים נוספים, לרבות עו"ד יצחק אביגדורי. התביעה הראשונית, שהוגשה לבית משפט השלום בשנת 2005, הייתה בגין תאונת עבודה שאירעה בשנת 2003. שנתיים לאחר מכן ביקשה המועצה לביטחון לאומי (מל"ל) להצטרף לתביעה כתובעת נוספת, וזו נענתה. עם זאת, המל"ל לא הגיש כתב תביעה מתוקן בתוך המועד האחרון. הדבר הוביל לשורה של בקשות להארכות מעצר וערעורים. הסוגיה המרכזית שעמדה על הפרק הייתה האם תביעת המל"ל התיישנה בשל השיהוי, והאם על בתי המשפט להפעיל שיקול דעת ולאפשר למל"ל להגיש כתב תביעה מתוקן לאחר חלוף המועד שנקבע. בית משפט השלום דחה תחילה את בקשת ההארכה של המל"ל, אך בית המשפט המחוזי קיבל ערעור על החלטה זו ופסק לטובת המל"ל. הדבר הוביל את הצדדים האחרים לבקש רשות ערעור לערכאה גבוהה יותר. לאחר שבחן את בקשת רשות הערעור, החליט בית המשפט לקבל אותה ולדון בערעור. ערכאת הערעור הגיעה למסקנה כי התמקדותם של בתי משפט קמא בהרשאה לאפשר את התיקון לאחר תקופת ההתיישנות הייתה מופרזת. גם אם התביעה לא התיישנה, עדיין נדרש בית המשפט להפעיל את שיקול דעתו בבואו להחליט אם להאריך את המועד. ערכאת הערעור טענה כי יש לתת משקל משמעותי לשיהוי הבלתי מוסבר של למעלה משנתיים, המיוחס לטעות המיניסטריאלית של המל"ל. אמנם אין דרישה לסיבה מיוחדת להארכת המועד במקרה זה, אך על בית המשפט להפעיל את שיקול דעתו בקביעת מועד חדש. ערכאת הערעור קבעה כי החלטת בית המשפט המחוזי לא שקלה כראוי את מכלול הנסיבות, ובפרט את השיהוי הממושך והבלתי מוצדק. לפיכך הוחלט כי הערעור יתקבל, החלטת בית המשפט המחוזי תבוטל ובקשת המל"ל להארכה תידחה. בנוסף, חויב המל"ל לשלם לכל קבוצת מועמדים הוצאות ואגרות בסך 10,000 שקל. פסק דין זה, מיום 31.10.2012, מביא לסגירת העניין.