רע"א 6710/14

תקציר

פסק הדין דן בסמכותם של בתי המשפט בהליכי בוררות. מסקנתה, כי בית המשפט המוסמך לדון בעניינים הנוגעים לבוררות נקבע על פי השאלה האם הליכי הבוררות נפתחו על ידי בית המשפט או על ידי הצדדים עצמם באמצעות הסכם. אם כן, אזי לפי סעיף 1 לחוק הבוררות, בית המשפט המוסמך הוא בית המשפט המחוזי; אם הראשון, הרי שבית המשפט הוא שהעביר את הסכסוך לבוררות, כאמור בסעיף 79ב(ג) לחוק בתי המשפט. כמו כן נעשית הבחנה בין סכסוכים שהחלו בבית המשפט ולאחר מכן הועברו לבוררות ביוזמת הצדדים, שאז חל חוק הבוררות, לבין סכסוכים שהועברו לבוררות ביוזמת בית המשפט, שעליהם חל חוק בתי המשפט. בתרחיש האחרון, בית המשפט המעביר שומר לעצמו את הסמכות לדון בנושאים הקשורים לבוררות. בהתייחס למקרה הנוכחי, מציין פסק הדין כי הסכסוך החל בבית המשפט אך הועבר לבוררות לבקשת הצדדים, כפי שעולה מהסכם הבוררות. לפיכך, בית המשפט המחוזי בחיפה הוא הערכאה המוסמכת לדון בסוגיות הנוגעות להליכי הבוררות, לרבות בקשת המבקש למתן הוראות לבורר, למרות גילו של התיק וחוסר הכרתו של בית המשפט עם הסכסוך. השופט א' שהם והשופט מ' מזוז מסכימים עם פסק הדין, ורשות ערעור מתקבלת, אם כי הערעור נדחה. לא נפסקות הוצאות.