ת"א 1219/09
פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
התובעים, ניניו של יהושע חנה רבניצקי ויורשיו, תבעו בגין הפרת זכויות יוצרים ומוסר נגד הנתבעים בגין פרסום גרסה מקוצרת של "ספר האגדה", שחיברו רבניצקי וחיים נחמן ביאליק. הנתבעות, חברות הוצאה לאור, טענו כי לתובעים אין זכויות ביצירה, וגם אם כן, השינויים היו סבירים. בית המשפט מצא כי בעוד שהתובעים לא הצליחו להוכיח בעלות בזכויות יוצרים, זכויותיהם המוסריות הופרו על ידי פרסום הנתבעים אשר השמיט חלקים מהותיים מהיצירה, לרבות פרשנויות וביאורים. עם זאת, בית המשפט פסק לטובת הנתבעים בנימוק של סבירות, שכן השינויים נעשו בתום לב כדי להנגיש את היצירה לקהל רחב יותר, ודחה את התביעה נגדם. עם זאת, בית המשפט קיבל את התביעה נגד הוצאת משכל, ופסק לתובעים פיצויים סטטוטוריים בסך 100,000 ₪, וצווי מניעה האוסרים על פרסום הגרסה המקוצרת ומורים על איסוף והשמדה של עותקים קיימים. הנתבעים חויבו לשלם לתובעים הוצאות בסך 50,000 ₪.
ת"א 1219/09 רות פוגטש נ' כנרת זב"מ-דביר מוציאים לאור בע"מ, מחוזי (3.3.2013)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.