ת"א 2176/08

תקציר

התובע, שנפגע בתאונת דרכים בגיל 10, תבע פיצויים. בית המשפט מינה שלושה מומחים להערכת מצבה. בחוות הדעת של המומחים נמצא כי התובעת סבלה מחבלת ראש שגרמה לה למגוון לקויות, לרבות בעיות שיווי משקל וקואורדינציה, ליקויי ראייה וקשיי למידה, שהותירו אותה עם נכות רפואית של 50%. הנתבע ביקש בדיקה מחודשת של התובע, אשר נדחתה על ידי בית המשפט בשל השלב המאוחר של הבקשה, הראיות התומכות אינן משכנעות וממצאי מומחי בית המשפט מהימנים יותר. בית המשפט גם דחה את בקשת הנתבעת לחרוג מחזקות כושר ההשתכרות של התובעת, שנות עבודתה ושיעור ההפסד בשל מוגבלותה, וקבע אותם על השכר הממוצע במשק, 49 שנים, ובמקביל לאחוזי הנכות הרפואית שלה, בהתאמה. בית המשפט קבע כי ממצאי חקירה בחיי היומיום של התובעת, שנערכה על ידי חוקר פרטי ללא רישיון שהתחזה לעובד הומניטרי, אינם קבילים. בית המשפט פסק לתובע 1,000,000 ₪ בגין הפסדי השתכרות, 123,558 ₪ בגין נזק לא ממוני, 900,000 ₪ עבור עזרה הנדרשת בחיי היום יום, 500,000 ₪ עבור עלויות הובלה בעבר ובעתיד ו-10,000 ₪ עבור טיפולים רפואיים ושונות. סך הפיצוי נקבע על 2,533,558 ₪, כאשר 800,000 ₪ מסכום זה הוקפאו עד לתביעות הביטוח הלאומי של התובע. הנתבע חויב בתשלום הוצאות ו-13% מהפיצוי בשכר טרחת עורך דין.