ת"א 28373-07-11
החלטה מחוזי חיפה
תקציר
המבקשים, שהם בעלי מניות בחברה, עתרו לבית המשפט בבקשה לפטור מתשלום שכר טרחה בתביעה שהגישו נגד בנק מטעמים כספיים, חוזיים ונזיקיים, בטענה לרשלנות ובזלזול של הבנק בהפרת התחייבויותיו. המבקשים ייחסו את מצוקתם הכלכלית לפעולות הבנק ותבעו פיצויים בסך 27 מיליון שקל. הם ביקשו פטור מאגרה בנימוק של אי כושר כלכלי, הגשת תצהירים ומסמכים תומכים. עם זאת, הבנק טען כי המבקשים לא עמדו בנטל ההוכחה המוטל עליהם בדבר אי יכולת כלכלית וכי החברה פעילה ומחזיקה בנכסים. בית המשפט מצא כי מצבם הכלכלי של המבקשים לא היה קשה כפי שנטען, וכי הם נמנעו מלגלות את כל המידע הרלוונטי. בנוסף, הדגיש בית המשפט את הסכום המשמעותי הנתבע, וציין כי הוא נראה מנופח וחסר פירוט, וכי המבקשים העלו בעבר טענות דומות נגד הבנק, שחלקן נדחו. נוכח היעדר הצדקה כספית ותוקפה המפוקפק של התביעה, דחה בית המשפט את הבקשה לפטור מאגרה וחייב את המבקשים לשלם את האגרה בתוך 45 יום או להסתכן במחיקת תביעתם. החלטה זו התקבלה על ידי רשם בית המשפט המחוזי בחיפה והוכרזה בהעדר הצדדים ביום 28.12.2011.
חקיקה מקושרת
ת"א 28373-07-11 מ. ציג בע"מ נ' בנק דיסקונט לישראל בע"מ, מחוזי (28.12.2011)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.