הפ"ב 57817-11-12

תקציר

פסק הדין מקבל את הבקשה למינוי בורר ליישוב סכסוך בין מספר חברות לבין קיבוץ. לכל החברות המעורבות יש קשר כלשהו למפעל נעליים הממוקם בקיבוץ, ורובן חתמו על הסכמים הכוללים סעיף בוררות. סלע המחלוקת המרכזי הוא האם ניתן להחיל את סעיף הבוררות על כל החברות, למרות שלא כולן חתומות על כל ההסכמים. בית המשפט מוצא כי ההסכמים, אף שנחתמו בנפרד, יוצרים מערכת אחת בשל אופיים השזור זה בזה, כולם נוגעים למפעל הנעליים. לפיכך, בית המשפט קובע כי כל החברות, לרבות אלה שאינן חתומות, מחויבות לסעיף הבוררות. הקיבוץ, שאינו חתום על אף אחד מההסכמים, נכלל אף הוא בהליך הבוררות בשל קשריו ההדוקים עם המשיבים האחרים ושליטתו בחלק מהחברות. בית המשפט מדגיש את אופייה ההסכמי של הבוררות, אך במקרה זה כל המשיבים, למעט הקיבוץ, נתנו את הסכמתם בכתב. הכללתו של הקיבוץ מוצדקת בשל תפקידו האינטגרלי בסכסוך ויחסיו המשפטיים עם יתר המשיבים. כמו כן, בית המשפט מקבל את הצעת המבקשים להגביל את הנושאים שיוכרעו על ידי הבורר לשני הראשונים המוזכרים בטיוטת כתב התביעה, הנוגעים לבקשתם להשתתף במינוי מנכ"ל החברה ובתיקון תקנון החברה. יעילותו של הליך הבוררות וראיית הנולד של הצדדים בציפייה להליכי פיצול משקלים אף הם לטובת החלטה זו. המבקשים מקבלים הוצאות בסך 2500 ₪ מכל משיב.