ע"א 9856-03-15

תקציר

פסק הדין המדובר הוא תוצאה של ערעור אזרחי בעניינו של תובע שתבע נזיקין לאחר תאונה. השופט, ערפאת טאהא, מפרט את הנימוקים להחלטה לקבל חלקית את הערעור, המתייחס לתביעות התובע להפסדי שכר גבוהים מאלה שדווחו לרשויות המס. השופט טאהא מסביר כי בעוד שממצאיו של בית משפט קמא בדבר נכותו התפקודית וכושר ההשתכרות של התובע אינם מתערבים בדרך כלל על ידי ערכאת הערעור, נפלה טעות במקרה זה בכל הנוגע לעבודתו ולהכנסתו של התובע. על פי המסמכים החשבונאיים של העסק בו עבדה התובעת, תלושי השכר ודוחות רווח והפסד, התובע לא עבד כפועל אלא כצלם, וההכנסות שדווחו בתלושים היו עבור עבודות צילום ולא עבודה. משכך, קביעתו של בית משפט קמא באשר להכנסותיו של התובע לא הייתה מדויקת, ויש להעמיד את בסיס השכר על 9,400 ₪ נטו לחודש. המשמעות היא שיש להפחית את הסכומים שנפסקו בגין הפסדי שכר בעבר ובעתיד, כמו גם הפסדי פנסיה, בסכום כולל של 68,000 ₪. בנוסף, מלין השופט טאהא על פסיקת 108,936 ₪ על ידי בית משפט קמא בגין הצורך של התובעת להשתמש בקנאביס רפואי, שכן מהמסמכים הרפואיים עולה כי טיפול זה הומלץ למחלות שאינן קשורות לתאונה. לפיכך אין לייחס את ההוצאה על הקנאביס במלואה לתאונה, והשופט מציע להפחית את הפיצוי על כך ב-50 אלף שקל. השופט טאהא מציע הפחתה כוללת של 115,000 ₪ מהסכום שנפסק על ידי בית משפט קמא, והותיר את הפיצוי על 454,710 ₪, בתוספת הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין כפי שיחליט בית המשפט קמא. עוד קובע השופט כי המשיב בערעור העיקרי ישלם למערער הוצאות ושכר טרחת עורך דין, בסך 10,000 ₪. לבסוף, בפסק הדין מצוין כי כבוד הנשיא, ד"ר אברהם אברהם, והשופט עאטף עילבוני מסכימים עם ההחלטה, והערעור נדחה.