ת"א 9382/07

תקציר

בפסק דין זה פוסק בית המשפט לטובת התובע, ציון עמית, בתביעתו נגד הנתבע, עורך דינו לשעבר, עו"ד אברהם שלום אורן, בגין אי הגעה להסכם פשרה עם בנק לאומי לישראל, שהביא למעצרו של עמית בגין אי תשלום חובות. התובע מבקש פיצוי בגין חוסר שקידתו של הנתבע ועוגמת נפשו שנגרמה לו עקב מעצרו. בית המשפט מוצא ראיות מספיקות להסכם בין עמית לאורן, בו התחייב אורן להסדיר את חובו של התובע מול הבנק. עם זאת, בית המשפט קובע כי התובע לא עשה כל מאמץ למזער את נזקיו לאחר הפרת ההסכם ולא הביא ראיות מספיקות לכך שדרישותיו הנוכחיות של הבנק חורגות מהסכום המוסכם. לפיכך, בית המשפט פוסק לעמית שיפוי בסך 60,000 דולר, בתוספת ריבית והצמדה ממועד ההפרה. בנוסף, בית המשפט פוסק לתובע פיצוי בסך 10,000 ₪ בגין עוגמת נפש שנגרמה לו כתוצאה ממעצרו. הנתבע חויב לשלם סכומים אלה, וכן את הוצאות המשפט ושכ"ט עורך הדין של התובע, בסך 7,500 ₪ בתוספת מע"מ, בתוך 30 יום. פסק הדין ניתן בהעדר שני הצדדים ומתוארך ליום 19.1.09.