ת"ט 61685-03-16

תקציר

קביעתו של בית המשפט היא כי הבקשה לביטול העיקולים שהוטלו על נכסי הנתבע נדחית. העיקולים הזמניים יישארו בתוקף עד לחלוף תקופת ההתראה, לרבות העיקול שהוטל על חשבון הבנק של הנתבע. החלטה זו מתקבלת על סמך הערכה של מספר מרכיבים. ראשית, קיימות ראיות לכאורה לעילת תביעה; התובעת הביאה ראיות מהימנות לכך שהנתבע חייב לה את הכסף משלושה צ'קים, שלא נפרעו. שנית, התובעת הצדיקה את החשש כי ביצוע פסק הדין עלול להכביד על ביצוע פסק הדין על ידי הבאת ראיות בדבר היעדר נכסים פיננסיים של הנתבע ומצבו הכלכלי הירוד, בעוד הנתבע לא סיפק כל אינדיקציה למקור כספי כלשהו ממנו ניתן לגבות את החוב. לבסוף, מאזן הנוחות, תום הלב והמידתיות נוטה לטובת התובע. הנזק שייגרם לתובע אם יבוטל העיקול עשוי לעלות על הנזק שייגרם לנתבע אם יישאר, במיוחד בהתחשב באינטרס של התובע בכך שהנתבע ישמור על יחסים טובים עם לקוחותיו, שכן התובע עלול להיקלע להשלכות כספיות חמורות אם עסקיו של הנתבע ייפגעו. יתר על כן, שיקולי צדק ומידתיות תומכים בהחלטה זו. הנתבע חויב לשלם לתובע את הוצאות הבקשה בסך 2,500 ₪ בתוך 30 יום. כמו כן, התובע נדרש להשיב להתנגדות על פי תקנות סדר הדין האזרחי, והדיון בהתנגדות יתקיים ביום 5.7.2016.