LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 44730-10-22

פסק-דין מחוזי לוד

📋
מספר הליך44730-10-22
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך3 בפברואר 2025
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזלוד
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםקבוצת הימן כפיר בע"מ נ' בז החזקות בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםצבייה גרדשטיין פפקין

תקציר

בית המשפט המחוזי מרכז-לוד פסק לטובת הנתבעת, בז אחזקות בע"מ, בתביעה שהגישה קבוצת היימן כפיר בע"מ המבקשת לבטל הסכם מכר נכס מסחרי בין הצדדים. השופטת צביה גרדשטיין פפקין קבעה כי באז אחזקות לא הפרה באופן יסודי את ההסכם, כפי שנטען על ידי התובעת. המחלוקת נסובה סביב הפגיעה לכאורה בזכויות הדיירים בנכס הנמכר. בית המשפט מצא כי הנתבעת כיבדה את זכויות השוכרים, וכל הפרה אינה מהותית המצדיקה את ביטול ההסכם. בנוסף, הדגיש בית המשפט את חוסר תום הלב וההתנהגות המטעה של התובעת ביחס להסכמי השכירות של השוכרים ולמצגי הארנונה, שלא נחשפו בפני הנתבעת. פסק הדין הזכיר גם את כישלונה של התובעת להוכיח הפרה משמעותית, במיוחד בהתחשב בערכה המהותי של העסקה. משכך, דחה בית המשפט את התביעה לביטול הסכם המכר והורה לתובע לשלם לנתבע הוצאות בסך 30,000 ₪ ושכר טרחת עורך דין.

חקיקה מקושרת

חוק החוזים (חלק כללי)חוק החוזים (תרופות בשל הפרת חוזה)

ת"א 44730-10-22 קבוצת הימן כפיר בע"מ נ' בז החזקות בע"מ, מחוזי (3.2.2025)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית