סע"ש 22465-03-23

תקציר

פסק הדין דוחה את בקשתו ותביעתו של עובד השירות המשפטי בפרקליטות המדינה, שביקש להשתתף בהפגנות ובמחאות נגד כוונת הממשלה לשינוי חקיקה. בית הדין מכיר בחשיבותה של זכות הפרט להפגין, שהיא נגזרת של חופש הביטוי, אך מדגיש את אופייה הלא-מוחלט, המחייב איזון עם אינטרסים מנוגדים אחרים. המבקש טען כי ההפגנות היו א-פוליטיות והתמקדו בשמירה על הדמוקרטיה. עם זאת, בית הדין מגיע למסקנה כי האופי המגוון של המחאה, המקיף עמדות פוליטיות שונות, הופך אותן לפוליטיות באופיין. הגבלת זכותו של המבקש להפגין נועדה לשמור על אמון הציבור באופיו הא-פוליטי של השירות הציבורי, במיוחד בהתחשב בתפקידו של המבקש ובהקשר של המחאה. בית הדין מתייחס גם למעמדם של עובדי המוסד ואנשי צה"ל ומבהיר כי לא חל שינוי בזכותם להפגין, והמבקש לא הביא ראיות מספיקות כדי להראות אחרת. תוך הבנת מניעיו של המבקש, בית הדין מדגיש את חובותיו כפרקליט המדינה, ומביא לדחיית תביעתו ובקשתו, ללא צו להוצאות, תוך שמירה על זכות הערעור.