בש"א 20892/05

תקציר

פסק הדין מתאר את פסק הדין בסכסוך כספי בין שני שותפים במיזם עסקי. התיק סובב סביב שתי תביעות נפרדות בנוגע לחובות כספיים. התביעה הראשונה נוגעת להלוואת שיפוץ, כאשר אחד השותפים (ענבי) טוען כי לא היה מודע לכך שהשותפות משתמשת ברווחיה כדי להחזיר את ההלוואה עבור שיפוצים בחלל משרדים שאינו מתגורר בו. השופט פוסק לטובת ענבי, ולא מוצא כל ראיה לכך שענבי ידע על החזרי ההלוואה או הסכים להם. התביעה השנייה מתייחסת לכספים עודפים שהועברו מהשותפות לצד שלישי, DMCA. ענבי טוען כי סוכם בעל פה כי יקבל חלק מכספים אלה, המייצגים את חלקו בשותפות. השופט מסכים עם גרסתו של ענבי לאירועים, ומצטט ראיות בדמות פרוטוקולים של ישיבות ותכתובות כתובות. הם קובעים כי על השותפות לשלם לענבי 193,620 שקל, המייצגים את חלקו בכספים העודפים, בצירוף הפרשי ריבית והצמדה. בנוסף, רפאל חויבה לשאת בהוצאות המשפט של ענבי, בסך 10,000 שקל בתוספת מע"מ. ההחלטה מחזקת את תוקפם של הסכמים בעל פה ומדגישה את הצורך של השותפים לכבד את התחייבויותיהם.