ת"פ 41728-10-23

תקציר

השופט במקרה זה קבע כי טווח הענישה ההולם לנאשם שנמצא אשם בעבירות נשק הוא 18-42 חודשי מאסר לצד העונשים הנלווים, בהתחשב בערכים החברתיים שנפגעו, בהיקף הפגיעה ובמדיניות הענישה המקובלת. השופט שקל גם את נסיבות העבירה ואת העובדה שהנשק לא כלל תחמושת, מה שהפחית את פוטנציאל הפגיעה. הנאשם זוכה מהודאה בעבירה, בעל תסקיר שירות מבחן חיובי וללא עבר פלילי. השופט מצא כי קיימים שיקולים המצדיקים חריגה מטווח הענישה בשל סיכויי השיקום של הנאשם, ההשפעה החיובית על האינטרסים החברתיים וההשפעה המרתיעה של הזמן שכבר שהה במעצר. כתוצאה מכך נגזרו על הנאשם 9 חודשי עבודות שירות, מאסר על תנאי, קנס בסך 4,000 ₪ וצו מבחן ל-18 חודשים. השופט הדגיש כי גזר הדין נועד לתת לנאשם הזדמנות לחזור לחברה כאדם נורמטיבי תוך שהוא משמש גם כגורם מרתיע. הנאשם שמר לעצמו את הזכות לערער על פסק הדין לבית המשפט העליון תוך 45 יום.