ע"פ 5019/09

תקציר

בית המשפט בחן חומרים וטיעונים נרחבים, והגיע למסקנה כי יש לקבל את ערעורו של המערער באופן חלקי. הוא יזוכה מאשמת אלימות, הדחה במהלך החקירה ומעשה סדום מחמת ספק. עם זאת, הרשעתו באיומים ובעבירות מין נוספות תעמוד בעינה. ההחלטה הדגישה כשלים חקירתיים משמעותיים, ובפרט השמטת עדויות עדים שהיו יכולות לתמוך או להפריך את גרסת המתלוננת. פסק הדין בערעור הביא להפחתת העונש לשישה חודשי מאסר בפועל של עבודות שירות, בהנחה של הערכה חיובית מהממונה על עבודות ציבוריות, לצד 18 חודשי מאסר על תנאי מבלי לשנות את הפיצוי למתלונן. בית המשפט התייחס גם לסוגיות פרוצדורליות, ובהן תיקון מועדי הגשת כתבי האישום, אשר נמצא כי אין בהם כדי לפגוע בזכויותיה הפרוצדורליות של ההגנה. חלוף הזמן שחלף מאז הוכרו העבירות ושינויים אישיים משמעותיים בחייו של המערער, שהשפיעו על ההחלטה להימנע ממאסר נוסף. פסק הדין הדגיש את הצורך בחקירה משטרתית קפדנית כדי למנוע עיוותי דין ולהגן על זכויות פרוצדורליות. פסק דינו של השופט מלצר הציע הקלה בעונש, המשקפת סיבוכים פרוצדורליים והתנהלותו המתוקנת של המערער, כאשר השופט ג'ובראן הסכים לכך, ואילו השופט רובינשטיין חלק חלקית על זיכוי מאשמת מעשה סדום.