ת"פ 51981-07-13
גזר הדין מחוזי מרכז
תקציר
הכרעת הדין דנה בעונשים ההולמים בגין ריבוי עבירות שבוצעו על ידי שני נאשמים. השופט קובע כי כל אירוע המתואר בכתב האישום מהווה אירוע העומד בפני עצמו, ובוחן את חומרתה של כל עבירה. לגבי האישום הראשון של השוד, השופט גוזר על נאשם 1 עד 24 חודשי מאסר, ואילו עבור האישום השני של הונאה מתאימה תקופה קצרה יותר של מאסר מותנה או עד 12 חודשים. סעיפי האישום השלישי עד החמישי עוסקים בגניבת טלפונים ניידים מקטינים, והשופט מחליט על אזור עונש של מאסר מותנה עד 12 חודשי מאסר לכל אירוע. האישום השישי הוא הצתה, בגינו נגזרו על נאשם 2 30 חודשי מאסר, ואילו על נאשם 1 נגזרו עונשים קלים מעט יותר של 24 חודשים, בשל חלקו המופחת של האחרון בעבירה. השופט משלב גם עונשים קודמים ומטיל עונש מאסר מותנה מצטבר, שתוצאתו מאסר כולל של 5 שנים לנאשם 1 ו-42 חודשים לנאשם 2, שניהם בתוקף מיום מעצרם. בנוסף, כל נאשם חויב לשלם פיצוי כספי לנפגעים. השופט גזר על הנאשמים 12 חודשי מאסר על תנאי, וקבע כי יימנעו מביצוע עבירות נוספות עם שחרורם. פסק הדין מסתיים בכך שהנתבעים מודיעים לנאשמים על זכותם לערער לבית המשפט העליון בתוך 45 יום.
חקיקה מקושרת
ת"פ 51981-07-13 מדינת ישראל נ' שי יעקב, מחוזי (15.5.2014)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.