ב"ש 4005/07

תקציר

פסק הדין מורה על מעצרם של המשיבים עד תום ההליכים נגדם. המשיב מס' 1, ספק הסמים העיקרי בשני האישומים, ייעצר בשל מסוכנותו הרבה לחברה, עברו הפלילי העשיר ואי כיבוד החוק. נהיגתו בזמן פסילה וכמויות הסמים הגדולות המעורבות בו מצביעות על גישה נועזת וחסרת פחד לפעילות פלילית. המשיב מס' 2 ישוחרר כחלופת מעצר, נוכח עברו הפלילי המרוחק יחסית, התנהגותו האחראית בעבודה ומאמציו לנהל חיים נורמטיביים. הוא יישלח למעצר בית, בפיקוח אמו או אחיו, ויעבוד במשך היום תחת פיקוחו של בן דודו. כמו כן, הוא יהיה תחת פיקוח מבחן, הכולל בדיקות שבועיות ובדיקות סמים. פיקדון במזומן וערבויות יבטיחו את שחרורו. המשיב מס' 3, המתכוון להודות באשמה, ישוחרר להשתתף בטיפול גמילה בקהילה טיפולית סגורה. הטיפול נועד לקבוע אם הוא ראוי לחלופת מעצר. הוא ילווה על ידי גרושתו או אחיו במהלך שחרורו, ושירות המבחן יספק תסקיר משלים על קבלתו למכון הגמילה. המשיב מס' 4, בעל עבר פלילי מינימלי, ישוחרר אף הוא כחלופת מעצר. הוא ישהה במעצר בית מלא, בהשגחת אשתו בשעות הערב והלילה ואמו או חתנו במהלך היום. המפקחים והמשיב יספקו פיקדונות ויחתמו על התחייבויות עצמיות. שחרור כל המשיבים כפוף לאישור המשטרה. בנוסף, גיסתו של המשיב מס' 1 יכולה לשלוף חפצים ומסמכים אישיים מרכבו. פסק הדין נועד לאזן בין זכותם של המשיבים לחירות לבין הצורך להגן על החברה, בהתחשב בנסיבותיהם הפרטניות ובחומרת האישומים.