ת"צ 23030-10-11

תקציר

בית המשפט החליט כי השיטה של השלטון המקומי לעגל את שטחי הרכוש של משלמי המסים אינה חוקית. פסק הדין ניתן בעקבות תביעה ייצוגית הקוראת תיגר על שיטת גביית המס ודרשה השבה לנישומים בהרצליה ששטחי נכסיהם לא היו מ"ר מדויק. בית המשפט אישר בעבר את התביעה כתובענה ייצוגית, אך בהמשך הפך את החלטתו בשל פסיקה סותרת של בית המשפט העליון במקרה דומה – אלעזר עמר נ' עיריית חדרה. החלטת בית המשפט העליון חייבה שינויים פרוספקטיביים בגביית המסים, אך לא סיפקה פיצויים. השופט קבע כי הנסיבות השתנו באופן משמעותי, והצדיקו את ביטול אישור התובענה הייצוגית. עם זאת, השופטת פסקה לתובעת ולעורך דינה שכר טרחה ושכר טרחה, מתוך הכרה בחשיבותו הציבורית של התיק ובתרומתו לבירור הסוגיה, בהתאם להחלטת בית המשפט העליון בעניין עמאר. ההחלטה מחייבת את העירייה להפסיק את גביית המיסים הבלתי חוקית ופוסקת סך של 110,000 ₪ גמול ושכר טרחה לתובעת ולעורך דינה, תוך ניכוי הפיצוי הקודם בסך 25,000 ₪.