עת"מ 19410-07-15

תקציר

עתירה הוגשה על ידי התנועה לחופש המידע (העותר) נגד משרד ראש הממשלה (המשיב), בעניין גילוי חשבוניות מסוימות. המשיב התחייב למסור את המידע לעותרת, דבר שהביא לדחיית העתירה. עם זאת, בהמשך פנתה המשיבה לבית המשפט בבקשה להאריך את המועד, שכן היה צורך לפנות לצד שלישי, לפי חוק חופש המידע, לצורך הערכת פגיעה אפשרית בפרטיות הקשורה לחשבוניות. העותרת התנגדה לבקשה, בטענה כי פסק הדין המורה על חשיפת המידע הוא סופי, ואין לערב צד שלישי בשלב זה. בית המשפט הכיר בכובד משקלן של חובותיה של הרשות המינהלית, במיוחד כאשר ניתנו במפורש בבית המשפט. עם זאת, מאחר שהעתירה נדחתה בכפוף להתחייבות המשיב, והמשיב מבקש כעת לפנות לצד שלישי בשל טעות בטיפול הראשוני בנושא, דרך הפעולה הראויה היא שהעותר יגיש הליך חדש ונפרד. זאת, משום שהעתירה הנוכחית מוצתה למעשה, והחלטתו המנהלית הנוכחית של המשיב חורגת מתחום ההליך הקיים. בית המשפט לא נתן אפוא החלטה אופרטיבית אלא ציין כי הודעת המשיבה על החלטתה החדשה, שבוצעה, אינה מחייבת הארכת מועד. יש להתייחס לטענות העותר ביחס להחלטה המנהלית החדשה בהליך חדש, במידת הצורך. ההחלטה התקבלה שלא בנוכחות הצדדים, והמזכירות הופנתה למסור העתק מפסק הדין לבאי כוח הצדדים.