ת"פ 1047-05-15

תקציר

בתום דיון העידו 22 עדים כי הנאשמים הגיעו להסדר טיעון, ולכן הוגש נגדם כתב אישום מתוקן. במסגרת העסקה, על הנאשם הראשון ייגזרו ארבע שנות מאסר ועל הנאשם השני שלוש שנים, אם כי התביעה מבקשת עונש ארוך יותר של עד 24 חודשים עבור האחרון. שני הנאשמים הורשעו בעבירות סמים – הראשונה בגין מכירת 500 כדורי MDMA לסוכן משטרתי, והשנייה בגין סיוע למכירתם. השופט הורה על תסקיר מבחן לשני הנאשמים. תסקיר הנאשם הראשון מפרט את נסיבותיו האישיות וממליץ על טיפול תרפויטי במהלך מאסרו. הדו"ח של הנאשם השני מפרט את חייו האישיים המורכבים ואת חוסר הכנות שלו, ומציין כי הוא לוקח אחריות חלקית על העבירות. השופט החליט שלא להורות על תסקיר משלים לנאשם השני, למרות בקשת עורך דינו, שכן הדו"ח הנוכחי היה מקיף. עורכי הדין הציגו את טיעוניהם לגזר הדין. סנגורו של הנאשם הראשון ביקש להקל בעונשו בשל היעדר עבירות קודמות של מרשו, מצוקה כלכלית ונסיבות משפחתיות, ואילו התביעה טענה לעונש ארוך יותר בשל חומרת העבירה. לגבי הנאשם השני, עורך דינו ביקש עונש קצר יותר בשל משפחתו התומכת, בעוד התביעה הצביעה על עברו הפלילי וחוסר ההרתעה. השופט גזר על הנאשם הראשון ארבעים חודשי מאסר, בהתחשב בנסיבותיו האישיות ובפוטנציאל השיקום. על הנאשם השני נגזרו שישה חודשי מאסר, ללא חריגה מטווח העונש ההולם בשל היעדר שיקום. השופט לקח בחשבון את חלקו הקטן של הנאשם השני בביצוע העבירה, את נסיבותיו האישיות ואת עברו הפלילי הקודם, ובסופו של דבר החליט על עונש קצר יותר של ארבעה עשר חודשים, מתוכם שלושה חודשים שירוצו במקביל ממאסר על תנאי קודם. לשני הנאשמים ניתן זיכוי בגין שהותם במעצר. השופט סיים בכך שהודיע לנאשמים על זכותם לערער על פסק הדין בתוך 45 יום.