עת"מ 12936-04-09

תקציר

העותר, קואופרטיב תחבורה, עתר נגד כך שהעירייה המשיבה פתחה בהליכי גבייה מנהליים בגין חוב הארנונה שלהם לשנת 2007, טענה שהעותרת ערערה עליה. העותרים טענו כי מאחר שלא קיבלו תשובה להתנגדותם בתוך פרק הזמן הקבוע, יש לראות אותה כמתקבלת, ולכן חוב המס לשנת 2007 אינו קיים. לחילופין, טען העותר כי החוב שנוי במחלוקת ויש לדחות את הגבייה עד לסיום הליך הערעור. העירייה טענה כי ההחלטה בערר של העותרת משנת 2006 צריכה לחול גם על שנת 2007, שכן לא חלו שינויים בנכסים, וכי מעולם לא קיבלה את ההתנגדות משנת 2007. בית המשפט קבע כי העותר הציג טענה לכאורה כי התנגדותו משנת 2007 הוגשה במועד. עוד נמצא כי החלטת הערר משנת 2006 לא התייחסה לערר משנת 2007, ולכן לא ניתן לראות בה החלטה בשתי השנים. בית המשפט הדגיש כי הכרה בהתנגדויות בשל חלוף הזמן משרתת מטרות שאינן מיסוי מדויק, כגון הנחיית הרשויות והגנה על ציפיות הנישום. מאחר שלא היה חוסר תום לב מצד העותרת ולא הוכחה פגיעה משמעותית בעירייה, העדיפה היתרה לעכב את הגבייה עד לסיום הליך הערעור. לפיכך התקבלה העתירה, והעירייה הונחתה לעצור את פעולות הגבייה בגין חוב המס לשנת 2007 עד להכרעה בערר. כמו כן חויבה העירייה לשלם לעותר הוצאות בסך 5,000 ₪.