ת"צ 51930-07-10

תקציר

הסכם פשרה שהושג בתביעה ייצוגית נגד חברת ביטוח אושר על ידי בית המשפט ביום 15.4.2012. התובע, פנסיונר המבוטח על ידי חברת הביטוח הנתבעת הראל במסגרת פוליסת ביטוח סיעודי קבוצתית, טען כי יש להגדיל את תגמולי הביטוח בהתאם לפרמיות ששולמו, במיוחד לאור העובדה שאלה עלו בשיעור של עד 10% בשנה. בעוד שהפוליסה לא קבעה כי הקצבאות לא יהיו צמודות למדד, הימנעותה של הנתבעת מלציין זאת במפורש היוותה עמימות במקרה הטוב. בית המשפט קבע כי הנאשמים לא היו אשמים בהטעיה מכוונת. התביעה ביקשה סעד בדמות תוספת התאמות לתגמולי הביטוח, ולחילופין הוספת סכומי הצמדה להטבות בהתאם למדד המחירים לצרכן. הצדדים הגיעו לפשרה בעקבות המלצת בית המשפט בשלב מתקדם של ההליך. מכיוון שבית המשפט הכיר מקרוב את התיק, לא מונה בודק הסדר. הסדר הפשרה כלל גילוי ברור למבוטחים כי אין הצמדה בין הטבה לפרמיה, והיווה הסכם משפטי בין הצדדים. לאור הראיות והנסיבות הספציפיות של המקרה, אישר בית המשפט את הסדר הפשרה, תוך שהוא משבח את התובע ובא כוחו על תיקון עוול, ואישר שכר סביר לשניהם. פסק הדין היה אמור להתפרסם ולהישלח ישירות לבא כוחם של הצדדים.