מ"ת 39353-03-11

תקציר

במארס 2010 הוגש כתב אישום המייחס למבקשים 1 ו-3, יחד עם חמישה נוספים, מספר עבירות הקשורות לסיכול פתיחת סוכנות גז השייכת למתלוננים 1 ו-2. אישומים אלה כוללים בין היתר קשירת קשר לביצוע פשע, סחיטה באיומים והצתה. בתוך כך, מואשם מבקש 6 בעבירות נוספות של איומים והיזק בזדון. בעקבות כתב האישום עוכבו המבקשים עד תום ההליכים, החלטה שאושרה על ידי בית המשפט העליון. עם זאת, בית המשפט העליון לא מצא ראיות מספיקות לעבירת ההצתה. המבקשים ביקשו עיון חוזר בצו המעצר, בטענה שלא קיבלו את כל חומרי החקירה או תעודת חיסיון, דבר המעכב את התקדמות עניינם. הם הוחזקו במעצר במשך כחצי שנה, ובאי כוחם של המבקשים טענו כי היעדר חומרים אלה מהווה ניצול לרעה של הליכי משפט על ידי התביעה. בנוסף, הדגיש בא כוחו של המבקש 3 את עברו הנקי של המבקש ואת אופייה הבלתי אלים של העבירה. בתגובה טענה הפרקליטות כי חומרי החקירה הועמדו לרשות ההגנה, וכל עיכוב נגרם בשל בעיות תיאום עם הפרקליטות. לגבי תעודת החיסיון, התביעה ציפתה שהיא תיחתם על ידי השר בקרוב. הם גם הדגישו את הסכנה המתמשכת הנשקפת מהמבקשים, שהצדיקה את מעצרם. בית המשפט הכיר בכך שהיה על המדינה לקבל את התעודה מוקדם יותר ולהעביר את כל חומרי החקירה ללא דיחוי. עם זאת, בהתחשב באופי העבירות שלגביהן היו ראיות לכאורה, הרישום הפלילי של המבקשים, ומטרת האיום להגביל את עסקו של מתחרה בהפצת גז – מצרך ציבורי – קבע בית המשפט כי אי מסירת כל החומרים ותעודת החיסיון אינם מצדיקים את שחרור המבקשים בשלב זה. באיזון בין סכנות השחרור אל מול חלוף הזמן, החליט בית המשפט להותיר את מעצרם של המבקשים על כנו עד תום ההליכים. לפיכך, הבקשה לעיון חוזר נדחתה.