LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בש"א 11136/06

החלטה מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך11136/06
📂
סוג הליךבש"א
📅
תאריך31 באוגוסט 2007
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםשלמה גורז'י נ' יובל אשכנזי
👨‍⚖️
שופטיםד. קרת-מאיר

תקציר

בית המשפט קובע כי התנגדותו של החייב, יובל אשכנזי, לצו פשיטת רגל שהוצא נגדו מתקבלת בחלקה, ונדחית בחלקה. ההודעה מתייחסת לחוב שנוצר כתוצאה מפסק בורר לטובת המשיבה, עליזה גורג'י. הבורר פסק כי יש להטיל על אשכנזי אחריות, על פי דיני הנזיקין, לכל חיוביה של הנתבעת מוראנו תאורה בע"מ, חברה המנוהלת על ידי החייב, ביחד ולחוד. החוב כולל גם ערבות אישית של החייב לחלק מהחיובים של מוראנו. בית המשפט מצא כי הסדר הנושים שאישר בית המשפט לקבוצת סטוק קפה, שמוראנו הוא חלק ממנה, מעניק לחייב פטור מכל תביעה של המשיב בגין חיובים הנובעים מערבותו האישית למוראנו, בכל הנוגע להסכם למחסן קטן. עם זאת, הסדר הנושים אינו פוטר את החייב מחובתו על פי הסכם הרישיון הנוגע למחסן גדול, שכן הסכם זה מטיל עליו אחריות אישית על פי דיני הנזיקין, ואינו מכוסה בהגדרת צדדים שלישיים בהסדר. לפיכך, המשיב רשאי להמשיך בהליכי פשיטת רגל כנגד החייב בגין חלק זה של החוב. החייב חויב לשלם למשיב הוצאות בסך 7,500 ₪ בתוספת מע"מ, ריבית והפרשי הצמדה ממועד פסק הדין.

בש"א 11136/06 שלמה גורז'י נ' יובל אשכנזי, מחוזי (31.8.2007)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית