רע"פ 5900/21

תקציר

פסק הדין המדובר הוא דחיית ערעור על פסק דין של ערכאה נמוכה יותר. התביעה המקורית הוגשה לבית משפט השלום ברחובות על ידי המשיב, בבקשה להוציא צו הפסקת פעילות שיפוטי נגד העסק של המבקשים, שפעל כסופרמרקט למכירת פירות וירקות בקרקע חקלאית ללא רישיון העסק הנדרש. בית משפט השלום נעתר לבקשת המשיב, והוביל את המבקשים להגיש ערעור לבית המשפט המחוזי מרכז לוד. הן הצורך ברישיון והן טענות האכיפה הבררנית נדחו על ידי בית המשפט המחוזי, שאישר את פסק דינו של בית משפט השלום. כעת, המבקשים הביאו את עניינם לערכאה גבוהה יותר, וביקשו רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי. עם זאת, בית המשפט העליון בחר לדחות את בקשת רשות הערעור, בהסכמתו עם פסיקות בתי המשפט הקודמים לפיהן העסק פועל בניגוד לחוק ללא רישיון על קרקע חקלאית. בית המשפט העליון דחה גם את טענות המבקשים בדבר אכיפה בררנית והצורך בהרשעה פלילית בטרם מתן צו הפסקה והפסקה, ולא מצא כל הצדקה משפטית לטענות אלה. משכך, עומדים פסקי הדין הקודמים של בתי המשפט, ועל המבקשים מוטל צו הפסקת עבודה, לצד חיוב בפיצוי בסך 15,000 ₪ לטובת המשיב.