LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"א 74166-11-24

פסק-דין מחוזי תל אביב -יפו

📋
מספר הליך74166-11-24
📂
סוג הליךרע"א
📅
תאריך13 בפברואר 2025
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל אביב -יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםמ. א. ת. ואח' נ' רעד ואח'
👨‍⚖️
שופטיםחדוה וינבאום וולצקי

תקציר

בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו הכריע בבקשה למתן רשות ערעור על החלטת בית משפט השלום בהרצליה לדחות את בקשת המבקשים למינוי מומחים רפואיים בתחומי הנוירולוגיה והאף-אוזן-גרון להערכת נכותם. המבקשים, שנפצעו בשתי תאונות דרכים, ביקשו את המינויים לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים. בית המשפט המחוזי דחה את הבקשה ואישר את החלטת בית משפט השלום. הוא לא מצא ראיות לכאורה המצדיקות את המינויים הנוספים, במיוחד לאור הבדיקות הנוירולוגיות הרגילות והיעדר ממצאים אובייקטיביים. המסמכים הרפואיים שהוצגו היו דלילים ולא ביססו קשר סיבתי בין התלונות לבין התאונות. כמו כן, המבקשים לא עברו את הבדיקות הרפואיות המומלצות, ועברם הרפואי בעבר, לרבות פציעות בתאונות קודמות, העלה ספקות לגבי טענותיהם הנוכחיות. בית המשפט הדגיש כי אמנם יש לו שיקול דעת במינוי מומחים, אך הוא אינו חותמת גומי לכל בקשה. המבקשים חויבו לשאת בהוצאות המשיבים, כאשר כל צד שילם 3,500 ₪.

רע"א 74166-11-24 מ. א. ת. ואח' נ' רעד ואח', מחוזי (13.2.2025)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית