ת"א 27113-03-10
החלטה מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
נראה כי פסק הדין המדובר קשור לסכסוך מורכב על עסקת יהלומים בין איש עסקים רוסי, התובע שכנגד ספוריש, לבין מספר נתבעים ישראלים: בנדיאקו (חברה לסחר יהלומים), מנהלה שוואלב, מיקלוש (איש עסקים קנדי) ולובה (אשת עסקים ישראלית). ליבת המחלוקת סובבת סביב כישלון לכאורה של בנדיאקו לספק יהלומים בשווי 900,000 דולר, שספוריש שילם עבורם. ספוריש הגיש תביעה שכנגד בדרישה להחזיר את הכסף ופיצויים נוספים, בעוד הנתבעים הציגו גרסאות שונות של העסקה. בית המשפט החליט כי בקשתו של ספוריש לגילוי מסמכים ספציפיים, הנוגעים להליך המקדמי, מוצדקת בחלקה, דווקא ביחס למסמכים שעלו בשלב התצהירים והיו רלוונטיים לשאלה המרכזית של העברת היהלומים. בית המשפט הורה על חשיפת מסמכים מסוימים הנזכרים בסעיפים 16 ו-17 לבקשתו של ספוריש. בנוסף, בית המשפט הורה למר מיכאל בן-דוד, עד מפתח, להגיב לבקשה למתן עדותו, והבהיר את תפקידו כמגשר או כבורר בסכסוך קשור, דבר שישפיע על האפשרות לזמן אותו. השופטת, יונה אטדג', קבעה מועדי הוכחות והנחתה את הצדדים על הצעדים הבאים, תוך שהיא מדגישה את הצורך במתורגמן מוסמך לעדותו של ספוריש. ההחלטה התקבלה מבלי לפסוק הוצאות לאף אחד מהצדדים, בהתחשב בתוצאה המאוזנת.
חקיקה מקושרת
ת"א 27113-03-10 ספוריש קונסטנטין נ' בנדיאקו בע"מ, מחוזי (24.10.2012)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.