LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בר"ע 20418-03-13

החלטה עבודה ארצי

📋
מספר הליך20418-03-13
📂
סוג הליךבר"ע
📅
תאריך18 באפריל 2013
🏛️
בית משפטעבודה ארצי
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםמשה סעיד נ' מנוסביץ רעות
👨‍⚖️
שופטיםאביטל רימון-קפלן

תקציר

פסק הדין נעתר לבקשת המבקש להארכת מועד לערעור על פסק דין, למרות השיהוי של המבקש בהגשת בקשת רשות הערעור. על פי דיני העבודה בישראל, ערעור על פסק דין בדיון מהיר מותנה ברשות ויש לו מועד אחרון להגשה של 15 יום. לבית המשפט יש שיקול דעת להאריך מועד זה אם קיימים "טעמים מיוחדים". בעוד שהשיהוי של המבקש עלה על 15 יום, השופט קיבל את הנסיבות החיצוניות של מחלתה של אשת המבקש כסיבה מיוחדת תקפה שאינה בשליטתו של המבקש. פסק הדין התייחס גם להיעדר התנגדות מצד המשיב ולהיעדר כל דעה קדומה שנגרמה כתוצאה מהשיהוי. משכך, אושרה הבקשה להארכת מועד להגשת הבקשה, כאשר המועד האחרון הוארך למועד הגשת הבקשה בפועל. ההחלטה בבקשת המבקש להקפאת הליכים תועבר לשופט אחר. עוד נקבע בפסק הדין כי בנסיבות העניין לא יינתן צו להוצאות.

חקיקה מקושרת

חוק בית הדין לעבודהחוק הגנת השכרתקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין)

בר"ע 20418-03-13 משה סעיד נ' מנוסביץ רעות, עבודה ארצי (18.4.2013)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית