עת"מ 50222-08-21
פסק-דין מנהלי תל אביב -יפו
תקציר
השופט דחה את עתירותיהם של רבר וקליגר בהתבסס על עקרון מיצוי הסעדים המקומיים, וסבר כי מוקדם מדי להתערב בשיקול דעתה של הוועדה המקומית. השופט טען כי הרשות המקומית יכולה לטפל במקביל באיכלוס בלתי חוקי ובאי סדרים בבנייה, אך הצעד הדרסטי של ניתוק המבנה מתשתיות המים והחשמל מיותר ואינו ראוי בשלב זה. עוד ציינה השופטת כי דיירי הבניין לא צורפו כראוי כמשיבים, דבר המהווה עילת פיטורים נוספת. באשר לעתירתו של קליגר, קבע השופט כי יש לאפשר להליכים המתנהלים בבית המשפט לעניינים מקומיים להתנהל בטרם התערבות שיפוטית. השופט נמנע מלתת הנחיות לוועדה המקומית כיצד לנהל את ההליכים או החילוטים, מתוך אמון בעצמאותה של המחלקה המשפטית המנהלת את התיק. באשר לעתירתו של מנשה, שביקש הוראות לוועדה המקומית, סבר השופט כי היא מוקדמת מדי, שכן הוועדה המקומית טרם התכנסה לדון בתוכנית הבנייה של מנשה. למנשה ניתן מועד אחרון להודיע על עמדתם, וגם העתירה נדחתה, תוך שמירה על תביעות וזכויות להחלטות עתידיות. השופט החליט כי כל צד יישא בהוצאותיו, תוך הכרה בעבירות הבנייה שאינן שנויות במחלוקת ובטיפול הממושך בתיק.
חקיקה מקושרת
עת"מ 50222-08-21 רבר ואח' נ. הועדה המקומית לתכנון ובניה - בני ברק ואח, מנהלי (29.10.2023)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.