LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 41845-09-24

החלטה מחוזי תל אביב -יפו

📋
מספר הליך41845-09-24
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך19 במרץ 2025
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל אביב -יפו
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםפלונית נ' פרקליטות המדינה
👨‍⚖️
שופטיםארנה לוי

תקציר

החלטת השופט היא כי בקשת התובע לדחות את תביעות הנגד של הנתבעים על הסף נדחית. קיימים קשיים לא מבוטלים בטענות התובע, בעיקר בכל הנוגע להפעלת שיקול הדעת המנהלי של המדינה ולמגבלות המוטלות על ידי חוק זכויות נפגעי עבירה, אשר לכאורה מונעות חלק מטענות התובע נגד המדינה. עם זאת, השופטת קבעה כי יש לאפשר לרוב טענות התובע להתקדם לדיון מלא, שכן דחייה בשלב זה תפגע בזכויות הפרוצדורליות של התובע ותהווה צעד קיצוני. חלק מהתביעות, בעיקר אלה המערערות על התנהלות הסנגורים באולם בית המשפט במהלך הדיונים הפליליים וטענות נגד המדינה הנוגעות לחוק זכויות נפגעי עבירה, יימחקו. השופט גם הציע להפריד את המשפט לשני חלקים, הראשון עוסק באחריות והשני בסיבתיות ונזקים, כדי לייעל את הליך השימוע, בו יוכלו הצדדים לבחור תוך 10 ימים. ההחלטה התקבלה לאחר שקילת הקריטריונים המחמירים לדחיית תביעה על הסף ובהתחשב במורכבות הסוגיות הכרוכות בכך, והצו ניתן בהעדר הצדדים ביום 19.3.2025.

חקיקה מקושרת

חוק הגנת הפרטיותחוק הנוער (שפיטה, ענישה ודרכי טיפול)חוק הנזיקים האזרחיים (אחריות המדינה)חוק זכויות נפגעי עבירהחוק סדר הדין הפלילי

ת"א 41845-09-24 פלונית נ' פרקליטות המדינה, מחוזי (19.3.2025)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית