LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בג"צ 527/82

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך527/82
📂
סוג הליךבג"צ
📅
תאריך15 ביולי 1984
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםתמר שץ נ' שר האוצר
👨‍⚖️
שופטיםג' בך, ש' נתניהו, ש' לוין

תקציר

העותרת הגישה תביעה אזרחית בטענה להפרת הסכם שכירות כנגד המשיבים 7-3. במהלך הדיון ביקשה העותרת משר האוצר וממנהל המכס והבלו לגלות פרטים מסוימים לפי סעיף 142 לחוק מס ערך מוסף, תשל"ה-1975 – ובפרט פרטים על רישום העסק המתנהל במושכר כשותפות, וכן על זהות השותפים והמנהלים בשותפות האמורה. בקשתה של העותרת נדחתה, מה שהוביל אותה להגיש עתירה לבג"ץ. העותר טען כי המידע המבוקש אינו חסוי מטבעו וכי אי הגילוי מעודד הפרת הסכמים. המשיבים, לעומת זאת, הדגישו את האינטרס הציבורי בשמירה על סודיות מידע המס ואת סמכות שיקול הדעת הרחבה של שר האוצר להתיר גילוי מידע כזה. בג"ץ פסק לטובת המשיבים בקובעו כי לא יתערב בהפעלת שיקול הדעת על ידי הרשות, כל עוד היא פועלת בתום לב ובגבולות החוק. בית המשפט הדגיש את האינטרס הציבורי בכך שנישומים יוכלו למסור מידע לרשויות מבלי לחשוש שייחשף לצדדים שלישיים וכי החלטת השר, שאיזנה בין האינטרס הציבורי בחיסיון לבין האינטרס הפרטי של העותר, הייתה סבירה. זאת ועוד, בית המשפט הציע דרכים חלופיות לעותרת להשיג את המידע שביקשה. העתירה נדחתה, והעותר חויב לשלם את שכר טרחת עורך הדין של המשיבים 1 ו-2.

חקיקה מקושרת

חוק לתיקון דיני מסים (חילופי ידיעות בין רשויות המס)חוק מס ערך מוסףחוק פסיקת ריבית והצמדהפקודת הראיותפקודת השותפויותפקודת מס הכנסה

בג"צ 527/82 תמר שץ נ' שר האוצר, עליון (15.7.1984)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית