ת"פ 8152/06

תקציר

הנאשם הואשם בשוד בנסיבות מחמירות ובגניבה. על פי כתב האישום הראשון, הנאשם נכנס לרכבו של המתלונן ללא רשות תוך שהוא טוען כי מכר ספרי קודש. לאחר שורה של אירועים שכללו את דרישתו העיקשת של הנאשם לכסף וסירובה של המתלוננת, נכנע האחרון בסופו של דבר ומסר לנאשם 20 ₪ ולאחר מכן 8 ₪. עוד נטען כי הנאשם איים על המתלונן באמצעות מברג במהלך המפגש. מספר שעות לאחר מכן נמצא כי הנאשם ביצע עבירת גניבה נוספת. הנאשם הודה כי נכנס לרכב וקיבל כסף מהמתלונן, אך טען כי מדובר בתרומה והכחיש כי ביצע שוד. הוא גם הודה שיש לו מברג אבל הסביר אותו כתוצאה מעבודת האינסטלציה שלו. בית המשפט מצא את גרסתה של המתלוננת לאירועים סבירה ואמינה תוך התחשבות בטענות הנאשם כבעייתיות ובלתי מהימנות. נסיבות האירוע, התנהגותה של המתלוננת לאחר מכן והפרטים הפיזיים המתוארים תמכו כולם בגרסת התביעה. בית המשפט הגיע למסקנה כי התביעה הצליחה להוכיח מעבר לספק סביר כי הנאשם ביצע שוד בנסיבות מחמירות כפי שהואשם באישום הראשון, והנאשם הורשע גם בגניבה המיוחסת לו באישום השני. השופט החליט לדחות את הדיון בגזר הדין ליום המחרת. הנאשם היה אמור להיות מובא לדיון על ידי שב"ס / ליווי נגב.