LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

עע"מ 3377/19

החלטה עליון

📋
מספר הליך3377/19
📂
סוג הליךעע"מ
📅
תאריך29 במאי 2019
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםשותפות שפיר מר-טר רציף 21 נ' חברת נמלי ישראל – פיתוח ונכסים בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםד' מינץ

תקציר

בית המשפט דחה את בקשת המבקש לסעד זמני בתקופת הערעור. על המבקש להוכיח כי סיכויי הצלחתו בערעור גבוהים וכי מאזן הנוחות נוטה לטובתו לצורך מתן סעד זה. בעוד שלמבקשים עומד אתגר משמעותי בהוכחת ערעורם, בית המשפט אינו יכול להסיק כי הוא חסר סיכוי בשלב זה. מאזן הנוחות, שהוא הפגיעה בצדדים ובאינטרס הציבורי, נוטה בכובד ראש לטובת המשיבים. המכרז, ששוויו מאות מיליוני שקלים, נועד לפתח את נמל אשדוד ולהגביר את התחרות בין נמלי ישראל. כל עיכוב בפרויקט משמעותי זה יגרום לפגיעה קשה באינטרס הציבורי, שלא ניתן לפצות עליו אם יידחו טענות המבקשים. לעומת זאת, את הפגיעה במבקשים ניתן לתקן באמצעות פיצוי כספי. לפיכך, החליט בית המשפט לדחות את הבקשה ולהסיר את צו המניעה הארעי שניתן ביום 20.5.2019. המבקשים חויבו בהוצאות המשיבים, בסך של 10,000 ₪.

עע"מ 3377/19 שותפות שפיר מר-טר רציף 21 נ' חברת נמלי ישראל – פיתוח ונכסים בע"מ, עליון (29.5.2019)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית