בג"צ 2277/20

תקציר

המשיבה עתרה נגד החלטתה שלא להקדים את תשלום דמי האבטלה מעבר לחמישה ימים לפני המועד הרגיל. המשיב טען כי לעותרים אין זכות עמידה להגיש את העתירה, שכן הם לא נפגעו ישירות מהפעולה השלטונית, אך בית המשפט בחר להתייחס לגופה של העתירה שלגביה. המשיבה הבהירה את עומס התביעות חסר התקדים, כ-600,000, בו טיפלה ואת הצעדים שננקטו לסיוע למובטלים בנסיבות אלה, לרבות קיצור תקופת האשרה ומתן מקדמות. בית המשפט מצא כי העותר לא הציג טעם משפטי להתערב בהחלטת המשיב, שכן הטענות שהוצגו היו כלליות, חסרות בסיס עובדתי וגיבוי חוקתי, ושיקול דעתו של המשיב נמצא סביר, בהתחשב בנסיבות החירום. לפיכך, העתירה נדחתה. מצופה מהמשיבה להמשיך ולעשות כמיטב יכולתה בטיפול בעניין. פסק הדין ניתן ללא צווים בדבר הוצאות משפט.