LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בג"צ 2515/10

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך2515/10
📂
סוג הליךבג"צ
📅
תאריך16 במאי 2010
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםח"כ חיים אורון נ' ממשלת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםא' חיות, ע' פוגלמן, י' דנציגר

תקציר

פסק הדין דוחה את העתירה על הסף מטעמים שיפוטיים. על-פי חוק בתי המשפט לעניינים מנהליים, ענייני תכנון ובנייה, לרבות אכיפת צווים שהוצאו מכוח חוקים אלה, מצויים בסמכותו של בית המשפט לעניינים מנהליים. העתירה, שעניינה אי ביצוע גזר דין לפי חוק התכנון והבניה, נדונה אפוא ביתר שאת בבית המשפט לעניינים מנהליים. בעוד שהעותרים מעלים גם סעדים נלווים הקשורים למימון ולסיוע, אלה הם מהותיים לסוגיה העיקרית ואינם מצדיקים את התערבות בג"ץ. קביעה זו נתמכת בפסיקה, שמטרתה לרכז בבית המשפט לעניינים מנהליים טענות הנוגעות להפעלת סמכות לפי חוק התכנון והבניה. לפיכך, בג"ץ דוחה את העתירה ומורה לעותרים להעלות את טענותיהם בפורום המתאים, קרי בית המשפט לעניינים מנהליים, מבלי להידרש לגופו של עניין או להתערב בעניין. החלטה זו גם מבטלת את בקשתם של מר אפרים בן-שחר ומר יואל דננברג להצטרף לעתירה כמשיבים.

חקיקה מקושרת

חוק בתי משפט לענינים מינהלייםחוק התכנון והבניה

בג"צ 2515/10 ח"כ חיים אורון נ' ממשלת ישראל, עליון (16.5.2010)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית