LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בש"פ 2669/15

החלטה עליון

📋
מספר הליך2669/15
📂
סוג הליךבש"פ
📅
תאריך29 באפריל 2015
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםאנטון פרל נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםי' עמית

תקציר

הוגש ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו לעצור את המערער עד תום ההליכים בעילה של מסוכנות, חשש לבריחה ושיבוש הליכי משפט. המערער הואשם במספר עבירות, לרבות הריגה, לאחר תאונת דרכים שהביאה למותו של אחיו. בית משפט קמא הורה על מעצרו, אך שופט הערעור, לאחר ששקל את הראיות ואת נסיבותיו של המערער, החליט כי די באמצעים מגבילים פחותים. השופט הורה על שחרורו של המערער בתנאים מחמירים, לרבות התחייבות עצמית בערבות כספית גבוהה, מעצר בית מלא בפיקוח בני משפחה, שימוש באזיקים אלקטרוניים ובדיקות שוטפות להבטחת פיכחון. ההחלטה הדגישה את חומרת העבירות, אך הגיעה למסקנה כי אין צורך במעצרו של המערער עד למשפטו. תחת זאת, קבע השופט כי ניתן להפחית את מסוכנותו של המערער לציבור באמצעות אמצעים חלופיים אלה, להבטיח את הופעתו בבית המשפט ולהימנע מביצוע עבירות נוספות. החלטה זו באה לאזן בין זכויות המערער לבין שלום הציבור.

חקיקה מקושרת

חוק העונשיןחוק סדר הדין הפליליפקודת ביטוח רכב מנועיפקודת התעבורה

בש"פ 2669/15 אנטון פרל נ' מדינת ישראל, עליון (29.4.2015)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית