ע"א 285/88

תקציר

עמותת מוסדות קליבלנד (המערערת 1) והרב יצחק רוזנבאום (המערער 2) ערערו על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו להיעתר באופן חלקי לבקשתם לחופשה לצורך התגוננות מפני תביעה שהגישו האחים ש.ל.נ - חברה לבניין בע"מ (המשיבה). המערערת 2 רכשה במקור חלקת קרקע ברעננה אשר הועברה לידי המערערת 1. המערערת 1 התקשרה עם המשיבה בהסכם קומבינציה להקמת מבנה מגורים על המגרש. על פי ההסכם, המשיבה תבנה 24 דירות, 11 מהן יועברו למערערת 1 עם השלמתן. המערערת 1 הסכימה להעביר בתמורה את הבעלות החלקית בחלקה למשיב. בהסכם נקבע כי המערערת 1 תשלם מס ערך מוסף (מע"מ) על בניית דירותיה וכי המשיבה תמסור דירות שהושלמו בתוך 18 חודשים מיום הוצאת היתר הבנייה. ההיתר ניתן באותו יום חתימת ההסכם. המשיב דרש תשלום מע"מ מהמערערת 1 לאחר עיכוב הדירות, והצדדים התקשרו בהסכם חדש הקובע לוח זמנים לפירעון. המערערת 1 שילמה תשלום חלקי אך סירבה לשלם את מלוא הסכום עד שהמשיבה תמסור את הדירות. המשיב סירב למסור את הדירות עד שהמערער 1 יעביר את חלקו במגרש ויגיש תביעה ליתרת תשלומי המע"מ. המערערים ביקשו להתגונן משלושה טעמים: תביעה מקדמית, קיזוז וכוונה להגיש תביעה שכנגד. בית המשפט המחוזי העניק חופשה לתביעת הקיזוז בלבד, ורק באופן חלקי. בית המשפט דחה גם את בקשת המערערים להגיש תביעה שכנגד. המערערים ערערו על החלטה זו, וטענו כי שגה בית המשפט המחוזי בכך שלא נתן רשות להגנתם העיקרית ולתביעתם שכנגד. בית המשפט העליון פסק לטובת המערערים, וקבע כי היה על הערכאה הנמוכה יותר להעניק רשות לשתי ההגנות. התיק הועבר לבית המשפט המחוזי להמשך הליכים. בית המשפט העליון אף הורה למערערים לשלם הוצאות, בציינו כי הגשותיהם בכתב חרגו בהרבה ממגבלות העמודים.