תאד"מ 29023-11-23

תקציר

פסק הדין דן בסמכותו הטריטוריאלית של בית המשפט לדון בתביעה שהגיש התובע, לבה, נגד הנתבע, סרגיי סורנייב, בטענה שהאחרון לא החזיר הלוואה בשווי 45,000 שקל, ודרש פיצויים לא ממוניים בסך 10,000 שקל. בעוד לבה טענה כי לבית המשפט סמכות מקומית המבוססת על חלופות שונות הקבועות בחוק, קבעה השופטת כי על פי תקנות סדר הדין האזרחי תשע"ט-2018, יש להגיש את התביעה לבית המשפט בתחום שיפוטו של הנתבע. מאחר שסורנייב מתגורר באריאל, הנמצאת מחוץ לתחום התחולתו הטריטוריאלי של חוק שפוט פנים, התשמ"ד-1984, מצוי התיק בסמכותו של בית המשפט המחוזי בירושלים. השופטת ביססה החלטה זו על העיקרון לפיו תביעת התובע קובעת את סמכותו המקומית של בית המשפט, ועל כוונת התקנה לייעל את הכללים לקביעת סמכות מקומית. לפיכך, מאחר שהחלופה של "מקום המעשה או המחדל" הושמטה בתקנות הנוכחיות, בית המשפט נעדר סמכות מקומית במקרה זה. לפיכך, השופט, בהתאם להוראות סעיף 79(א) לחוק בתי המשפט, מעביר את התיק לבית המשפט המחוזי בירושלים.