ב"ל 46519-10-21
פסק-דין עבודה אזורי חיפה
תקציר
פסק הדין המדובר הוא דחיית ערעור על תביעת פיצויים של עובד. המערערים, שלקו באירוע מוחי והיו בעלי היסטוריה של בעיות רפואיות אחרות, טענו כי סיום העסקתם נבע בחלקו מפגיעה בעבודה מסוג מיקרוטראומה, דבר המזכה אותם בהפעלה חלקית של תקנה 15. עם זאת, הוועדה האחראית לבחינת המקרה קבעה כי פיטוריו של המערער נבעו בעיקר מתחלואה נלווית שאינה קשורה לעבודה, לרבות שבץ מוחי, בעיות בכליות ואבנים, ולא היו קשורים אך ורק לכאבי הגב. הוועדה בחנה את המסמכים הרפואיים שהוצגו ומצאה כי ניתוחו של המערער שיפר את מצבו. עוד מצאו כי תוצאות האירוע המוחי הוערכו כראוי וכי טענות המערער סותרות את הצהרותיהם הקודמות. מאחר שהוועדה פעלה בהתאם להנחיות שניתנו לה וקביעותיה היו סבירות, הערר נדחה וההחלטה המקורית אושרה. מפסק דין זה משתמע כי בקשת המערערת להפעלה חלקית של תקנה 15 בנוגע לתביעת נפגעי העבודה נדחתה, ולא נפסקו הוצאות. לצדדים שמורה הזכות לערער על ההחלטה בבית הדין הארצי לעבודה אם ירצו בכך.
ב"ל 46519-10-21 יהודה יקואל נ' המוסד לביטוח לאומי, עבודה אזורי (12.5.2022)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.