ע"א 34009-01-23

תקציר

בית המשפט החליט לדחות את הערעור על פסק דין שניתן בהעדר הגנה מצד המערער. פסק הדין ניתן כדין לאחר שחלף המועד האחרון להגשת כתב ההגנה, ואין מקום בטיעונים המובאים לערעור. זאת ועוד, בית המשפט מציין כי טענת המערערת, לפיה פסק הדין ניתן ללא סמכות, אינה נכונה. מאחר שהמערער לא הציג טיעוני הגנה כלשהם בפני הערכאה הנמוכה יותר או בפני ערכאת הערעור, פסק הדין לא יבוטל, שכן סיכויי הצלחת ההגנה אינם ברורים. עוד קובע בית המשפט כי הן המערער והן נאשם נוסף מיוצגים על ידי אותו עורך דין, ועל כן, חוסר הבהירות בטענות ההגנה של המערער גורם לכך שאין צורך לשלוח את התיק בחזרה לערכאה נמוכה יותר לבירור נוסף. לבסוף, בית המשפט מורה למערערת לשאת בהוצאותיו ובשכר טרחת עורך דינו של המשיב הראשון, כאשר הסכום ינוכה מהערבות ויועבר בהתאם. פסק דין זה ניתן בהעדר הצדדים, והמזכירות אחראית לשלוח את פסק הדין לשני הצדדים.