רע"פ 7790/13

תקציר

לאחר שבחן את בקשת רשות הערעור של המבקש, לא מצא בית המשפט עילה ממשית המצדיקה דיון ב"גלגול שלישי", מה שהוביל לדחיית הבקשה. בדרך כלל, ערעורים כאלה נענים רק לעתים רחוקות, אלא אם כן הם מעלים שאלות משפטיות משמעותיות או סוגיות עקרוניות רחבות, או במקרים חריגים של עיוות דין פוטנציאלי. המבקש לא הציג סוגיות כלשהן מעבר לעניין אישי ולא הצביע על טעויות שיפוטיות כלשהן המחייבות בדיקה נוספת. הבקשה ערערה בעיקר על חומרת העונש שהטיל בית המשפט המחוזי על עבירות מס שכללו הסתרה שיטתית של הוצאות בסך של כ-2.6 מיליון שקל, תוך התחמקות מתשלום מס של כרבע מיליון שקל. בהדגישו את חשיבות ההרתעה מפני העלמות מס בשל השפעתה על כספי הציבור ועל השוויון בין הנישומים, אישר בית המשפט את העונש, שכלל מאסר וקנס, בהתאם למדיניות שנקבעה נגד עבירות מס. בית המשפט דחה את טענת המבקש בדבר יסודות נפשיים שונים בעבירות שונות לפי סעיף 220, והבהיר כי כולן דורשות "כוונה מיוחדת" לצורך הרשעה. בנוסף, הטיעון להקלה המבוססת על נוהלי השוק נדחה כבלתי מועיל להרתעה מפני העלמות מס. משכך, נדחתה בקשת רשות הערעור, והמבקש הונחה להתחיל לרצות את עונשו ביום 15.12.2013.