ת"א 28412-05-21
פסק-דין מחוזי לוד
תקציר
השופט דחה את הטענה להולדה שלא כדין נגד הנתבעים, שכללה קופת חולים ושני רופאים. התובעים טענו כי רשלנות הנתבעים הובילה לכך שמחלתו של בנם – תסמונת דאון – לא אובחנה במועד, וכי לו ידעו על כך, היו מפסיקים את ההיריון. השופטת לא מצאה כל ראיה לרשלנות מצד הנתבעים לאורך כל מעקב ההיריון. סקירות המערכת המוקדמות והמאוחרות בוצעו באופן מקצועי, והממצא היחיד – מוקד אקוגני בלב – הוסבר להורים. אמנם בסקירה המאוחרת התגלתה נקודת מוקד אקוגנית כפולה, אך היא לא קבעה סיכון גבוה לתסמונת דאון במקרה זה, והתובעים הופנו לייעוץ גנטי, אך הם לא עקבו אחריו. עוד קבעה השופטת כי גרסתם של התובעים לאירועים לא עלתה בקנה אחד עם המסמכים הרפואיים, דבר המקשה על הסתמכות על עדותם. כמו כן, הדגישה השופטת כי האחריות למילוי ההמלצות הרפואיות מוטלת בסופו של דבר על המטופלים. לאור ממצאים אלה, הגיע השופט למסקנה כי הנתבעים אינם אחראים להולדה שלא כדין ודחה את התביעה, תוך שהוא פוסק גם שלא לפסוק הוצאות, בהתחשב בנסיבותיהם האישיות של התובעים.
ת"א 28412-05-21 פלוני נ' שירותי בריאות כללית מחוז דן ואח', מחוזי (12.9.2024)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.