דב"ע נה/76-0
פסק-דין עבודה ארצי
תקציר
פסק הדין נסוב סביב הלוואה וגמלת ניידות שקיבל משיב נכה על פי הסכם עם ממשלת ישראל. בהסכם נקבע כי ההטבות הן לשימושה של המשיבה בלבד, וכי עליה לבטח את הרכב באופן מקיף. עם זאת, המשיבה אפשרה לבתה להשתמש ברכב כאשר לא נכחה במקום, ולא היה לה ביטוח מקיף על הרכב. כתוצאה מכך דרשה הממשלה להחזיר את יתרת ההלוואה ואת קצבאות הניידות. בפסק הדין המקורי של בית המשפט המחוזי נקבע כי המשיב פעל מתוך בורות ובתום לב, וצידד בה. אולם ערכאת הערעור חלקה על כך, וקבעה כי המשיבה הפרה את תנאי ההסכם, וכי מעשיה גרמו לממשלה הפסד כספי עקב תאונת דרכים לא מבוטחת. ערכאת הערעור קבעה כי צדקה המדינה בדרישת פירעון, העבירה את נטל ההוכחה למשיבה והגיעה למסקנה כי ידעה והפרה את תנאי ההסכם. השופטים הדגישו גם את אופיין המצומצם של הטבות הסכם הניידות ואת הצורך למנוע ניצול לרעה. משכך, התקבל הערעור, פסק דינו של בית המשפט המחוזי בוטל, והמשיב חויב להחזיר את ההלוואה וההטבות.
חקיקה מקושרת
דב"ע נה/76-0 המוסד לביטוח לאומי נ' עליזה טן פי, עבודה ארצי (10.8.1995)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.