מ"ת 25736-10-11

תקציר

המשיבים בתיק זה הואשמו בייבוא סמים מסוכנים ובקשירת קשר לביצוע פשע. בית המשפט הורה על שחרורם בתנאים מסוימים, ובכלל זה הושם המשיב מס' 2 ב"מעצר בית" בביתו של מתתיהו כהן, תחת פיקוח קפדני, והותר לו לצאת רק באישור בית המשפט. עם זאת, נטען כי המשיב הפר את תנאי שחרורו בכך שיצא מהבית ללא ליווי ולתקופות ממושכות. בנוסף, עלו טענות כי ניסה להשיג דרכון מזויף כדי להימלט מהארץ. התביעה מסרה חומרי חקירה כראיה, לרבות תמלילי שיחות המעידים על מאמציו של המשיב להשיג דרכון מזויף. ההגנה טענה כי חומרים אלה אינם מהווים "ראיות לכאורה" וכי המשיב הפר את תנאי שחרורו פעם אחת בלבד. עם זאת, השופט קבע כי די בראיות שהציגה התביעה כדי להצדיק את ביטול שחרורו של המשיב והוראה על מעצרו עד תום ההליכים. השופט הדגיש את חומרת העבירות המיוחסות לו, ריבוי ההפרות של תנאי השחרור, השלב המתקדם של המשפט העיקרי והיעדר שיטת מעצר חלופית. פסק הדין ניתן בנוכחות בא כוח המבקש ובא כוח המשיב.