ע"א 2277/24

תקציר

במקרה שנדון בפני בית המשפט הוגשה בקשה לעיכוב ביצוע חלקי של פסק דין של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו שפסק למשיב פיצויים בסך 3,210,543 ש"ח, לצד 500,000 ₪ הוצאות משפט ושכ"ט עורך דין, בעקבות תאונת דרכים קשה שאירעה ביום 6.11.2015. המשיב, שנפגע באופן משמעותי, תבע לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, כאשר המבקש מודה באחריות אך חולק על היקף הנזק. ביום 3.4.2024 החליט בית המשפט כי למשיב נגרמה נכות רפואית כוללת בשיעור של 45.96%, המובילה לנכות תפקודית בשיעור של 35%. הפיצויים כיסו היבטים שונים, לרבות הפסדי השתכרות בעבר ובעתיד, הוצאות רפואיות והוצאות נסיעה, פנסיה ונזקים לא ממוניים. המבקש ערער, בטענה כי בסיס השכר העתידי בו נעשה שימוש מופרז, וערער על רכיבי פיצוי מסוימים כמו הוצאות קנאביס וסיוע לתקופה הראשונית שלאחר התאונה. הם ביקשו עיכוב בתשלום של 1,000,000 ש"ח, וערערו על סכום הפיצוי בערך באותו סכום. בית המשפט עיכב בעבר 1,000,000 ₪ עד להחלטה אחרת. בשקלול מאזן הנוחות, קיבל בית המשפט את בקשת המבקש לעיכוב חלקי מבלי להתייחס להסתברויות הערעור. הם הדגישו את הקושי של יחידים להחזיר סכומים גדולים שנפסקו אם הערעור יתקבל, בהתאם לעקרונות שיפוטיים מבוססים. בנוסף, מאחר שיתרת הפיצוי התייחסה בעיקר לנזקים פרוספקטיביים ובהתחשב באמינותו הכלכלית של המבקש, ראה בית המשפט פגיעה מוגבלת במשיב. לפיכך, הם נעתרו לעיכוב ההליכים, ואפשרו למבקש לעכב 1,000,000 ₪ עד להכרעת הערעור, ללא צו הוצאות.