רע"פ 2161/21

תקציר

בית המשפט דחה בקשה למתן רשות ערעור, המכונה "גלגול שלישי", כיוון שלא עמדה באמות המידה לדיון, הכוללות עניינים בעלי חשיבות משפטית או ציבורית, או מקרים חריגים של עוול מהותי. המבקש ניסה להציג שאלות הנוגעות לדוקטרינת הפסילה השיפוטית ולקריטריונים לביצוע חיפושים ללא צו, אך סוגיות אלה לא הועלו קודם לכן בבתי משפט קמא, ועל כן אינן ראויות לבחינה נוספת בשלב זה. יתר על כן, המבקש טען למתווה מדויק של מהו "חשד סביר" הדרוש לחיפוש ללא צו; עם זאת, בית המשפט שב והדגיש כי מדובר במבחן אובייקטיבי המבוסס על נסיבות המקרה הספציפיות ושיקול דעתו של קצין אכיפת החוק המעורב. בנוסף, עניינו של המבקש לא הוכיח את הצורך לבחון מחדש את דוקטרינת הפסילה השיפוטית או להראות טעויות משפטיות משמעותיות מצד בתי המשפט קמא המצדיקות ערעור. גם הטענות בדבר חומרת העונש היו חסרות בסיס, שכן גזר הדין תאם את המדיניות האופיינית ואת פרטי העבירה. משכך, הבקשה נדחתה, על המבקש לרצות את עונש המאסר, והותוו הסדרי מאסר, כאשר פסק הדין ניתן סופית ביום 18.7.2021.