LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"ב 30013-08-11

פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך30013-08-11
📂
סוג הליךרע"ב
📅
תאריך23 בפברואר 2012
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםשלמה יגר נ' אופיס טקסטיל בעמ
👨‍⚖️
שופטיםיהודית שיצר

תקציר

המבקשים ערערו על פסק דינו של הבורר, השופט בדימוס מיכאל בן-יאיר, מיום 12.5.2011, אך לא הגישו את הערעור בתוך 30 הימים הנדרשים. המבקשים טענו כי יש לחשב את תקופת 30 הימים מהחלטה מאוחרת יותר מיום 4.7.2011, או לחילופין לבקש הארכת זמן בשל טעות בהבנת החוק וקשיים בהשגת מסמכים מעורך דינם הקודם. המשיבים ביקשו לדחות את הערעור בעילה של איחור ללא הצדקה. בית המשפט הסכים עם המשיבים כי ההחלטה מחודש יולי הייתה הצהרתית ולא שינתה את פסק הבוררות המהותי, ועל כן הוגש הערעור באיחור משמעותי. זאת ועוד, בית המשפט מצא כי נימוקי המבקשים לשיהוי אינם מבוססים דיים. לבסוף, קבע בית המשפט כי סיכויי ההצלחה של המבקשים בערעורם נמוכים, שכן החלטת הבורר מנומקת היטב, ולא נגרם עיוות דין. לפיכך, הערעור נדחה במלואו, והמבקשים חויבו בהוצאות המשיבים.

חקיקה מקושרת

חוק הבוררות

רע"ב 30013-08-11 שלמה יגר נ' אופיס טקסטיל בעמ, מחוזי (23.2.2012)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית