פ"ה 26072-12-13

תקציר

פסק הדין דן בסמכותו של המשנה למנכ"ל חברת החשמל להכריע במחלוקת הנוגעת למכרז לתפקיד סגן מנהל המחלקה. בית המשפט קבע כי למשנה למנכ"ל המשנה למנכ"ל סמכות להכריע בעניין וכי חברת החשמל שמעה כדין את טענות מועצת המהנדסים טרם קבלת החלטתה. עוד נקבע כי ההצדקה שסיפקה חברת החשמל לתנאי הסף במכרז הייתה סבירה, הגיונית ומבוססת על הדרישות המקצועיות של התפקיד. בית המשפט דחה את הטענות בדבר היעדר שימוע, החלטה בלתי סבירה ואפליית הנדסאים, והדגיש כי הדרישה החינוכית לתפקיד היא לגיטימית. יתר על כן, פסק הדין הדגיש את זכותו של המעסיק להגדיר את הפונקציות וההיררכיות הנדרשות בארגונו. ההחלטה לחייב מועמדים לתפקיד להיות מהנדסים בעלי רישיון חשמלאי נמצאה סבירה, במיוחד בהתחשב באופי המחלקה המדוברת. בנוסף, בית המשפט לא מצא כל ראיה לקשרים או הסכמים פסולים בין מועצת המהנדסים לבין ההנהלה. בסופו של דבר, התביעה נדחתה, והתובע חויב לשאת בהוצאות הנתבעים. החלטה זו מחזקת את זכותה של חברת החשמל לקבוע תנאי סף רלוונטיים וסבירים למכרז תוך הדגשת תפקידו של בית המשפט לבחון את חוקיותן של החלטות אלה מבלי להתערב בשיקול דעתו של המעסיק.