LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 24152-10-22

החלטה שלום הרצלייה

📋
מספר הליך24152-10-22
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך24 בינואר 2024
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזהרצלייה
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםזרגרי נ' תדיראן גרופ בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםהדסה אסיף

תקציר

בפסק דין בשני תיקים מאוחדים הנוגעים לתביעות שהוגשו בעקבות אירוע שריפה בביתו של המבקש, שנגרמו לכאורה על ידי מקרר מתוצרת המשיב, ביטל השופט צו קודם שחייב את חברת החשמל למסור למבקש העתק מדו"ח החקירה שלה. ההחלטה התקבלה על סמך חיסיון הדו"ח, שכן הוא הוכן תוך התחשבות בהליכים משפטיים, והעובדה שחברת החשמל אינה צד לתיק. השופט הדגיש כי לבתי המשפט אין סמכות לכפות על צד שלישי לגלות מסמכים או מידע. במקום זאת, דרך הפעולה הראויה היא לזמן את הצד השלישי להעיד ולבקש את המסמכים במהלך הדיון. זאת, בהתאם לתקנות המאפשרות קבלת מידע עובדתי אך לא חוות דעת או חישובים מקצועיים. יתר על כן, השופט הטיל ספק באתיקה של חיוב חברת החשמל לחלוק חוות דעת מומחה שהוכנה לבקשתה ועל חשבונה. לפיכך, הצו בוטל מבלי שנפסקו הוצאות, והותיר את בקשת המבקש לדו"ח ללא מימוש.

חקיקה מקושרת

חוק חופש המידעתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018

ת"א 24152-10-22 זרגרי נ' תדיראן גרופ בע"מ, שלום (24.1.2024)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית