בג"צ 7210/20
פסק-דין עליון
תקציר
השופטת ד' ברק-ארז נתנה את פסק הדין לדחיית העתירה שהוגשה נגד החלטת בית משפט השלום בקריות. העתירה ערערה על החלטת בית המשפט שלא לבטל את כתב האישום שהוגש נגד העותר בגין עבירות סמים, לרבות גידול צמחי סמים בדירתו וגניבת חשמל, מים או גז. העותר טען כי המשטרה מנעה ממנו שימוע לפני הגשת כתב האישום, דבר המהווה פגיעה בזכויותיו. עם זאת, בית משפט השלום קבע כי המדינה עמדה בדרישות החוק לפטור משימוע, ובקשת העותר לדחייה נדחתה. על החלטה זו הוגש ערעור בעתירה הנוכחית, בטענה שהיא בלתי סבירה ופסולה. השופטת ד' ברק-ארז קבעה כי בג"ץ אינו נוהג להתערב בהחלטות ביניים המתקבלות בהליך פלילי, ובמקרה זה לא הוצגו נסיבות חריגות המצדיקות התערבות. בית המשפט מצא כי בית משפט השלום שקל ודחה את טענות העותר, ויש להגיש ערעור לבית המשפט המוסמך לאחר סיום המשפט. זאת ועוד, השופט קבע כי בקשת העותר לקביעת נהלים פנימיים במשטרה בנוגע לשימועים הופנתה באופן הולם יותר כלפי הרשות המוסמכת. לפיכך, העתירה נדחתה, ונשמרה זכותו של העותר להעלות את טענותיו בערוצים המתאימים.
חקיקה מקושרת
בג"צ 7210/20 דניאל טאייב נ. בית משפט שלום קריות, עליון (28.10.2020)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.