עת"מ 13847-04-21

תקציר

העותרת, המתגוררת עם משפחתה בדירת דיור ציבורי בת שני חדרים, עתרה לשינוי הדירה בשל צפיפות ומצוקה בריאותית. המשיב, ועדת הדיור הרלוונטית, דחתה את בקשתה בטענה כי מצבה של העותרת אינו מחייב שינוי בדיורה, בנימוק של מחסור במשאבי דיור ציבורי והצורך לעמוד בקריטריונים אחידים. השופטת הסכימה עם טענות המשיב והדגישה כי העותרת לא עמדה בתנאים להחלפת דירה בשל הצפיפות, שכן צפיפות משפחתה לא עמדה ברף הנדרש. בנוסף, גם תביעת הנכות הפיזית של העותרת לא צלחה, שכן היא לא עמדה בקריטריונים להחלפת דירה. השופט הכיר במצבו הקשה של העותר, אך הדגיש כי חריגה מהקריטריונים שנקבעו עלולה לפגוע בשוויונם של מועמדים אחרים. יתר על כן, השופט אישר את תהליך קבלת ההחלטות של הוועדה ואת הנמקותיה, ולא מצא פגמים מנהליים המצדיקים התערבות שיפוטית. באשר לטענות העותר כנגד החלטת מדיניות מיום 2.9.2021, קיבלה השופטת את פסק דינו של שופט עמית, והדגישה כי אין לערער על החלטות מדיניות כאלה בעקיפין אלא יש לנקוט גישה ישירה. משכך, העתירה נדחתה, והשופטת בחרה שלא לפסוק הוצאות למי מהצדדים בהתחשב בנסיבותיו של העותר.